Сейчас только ленивый не пинает Тему Лебедева,
а вспомните где большинство из нас было десять лет назад?
Среди трех китов веб дизайна обычно упоминали Нильсена, Кирсанова и Лебедева – последовательность была не важна, оба-трое были далеки от обычного провинциального дизайна.
Ру/ководство было настольной книжкой, а архив сайтов был источником для клонирования.
Хорошо, что прогресс не стоит на месте и сегодня можно создавать не менее уникальные и интересные сайты, какие были созданы десятилетие назад. Помните именно про это десятилетие.
Возможно, что именно сейчас появляется современный Лебедев, который даст направление движения на ближайшие десять лет.
Популярность: 2% [?]
24 Окт 2007 в 3:31 пп
Ководство – классный ресурс, тока почему из него пропала рецензия на фильм Михалкова “Сибирский цирюльник”? Наверное, Михалков попросил.
07 Ноя 2007 в 10:53 дп
Имхо, Лебедев – не пример для подражания. Оригинальностью он не блещет, а все его дизайн-идеи – это его сотрудники, и веяния запада, т.е. натуральнейший плагиат.
Все чем он отличается от большинства дизайнеров – знание типографики и хоть какое-то чувство стиля. Опять таки, это не говорит о наличии хорошего вкуса.
07 Ноя 2007 в 11:17 дп
Именно этими своими качествами и выделяется Лебедев как продюсер, как менеджер-организатор.
У него были связи и отношения, которые он сумел превратить в собственный бренд.
Но его нельзя обвинить в том, что он совершенно бесталанен и эксплуатирует только свои связи и положение.
Благодаря совокупности факторов, он сумел высоко поднять планку стоимости дизайна. Если бы не он , то 100 баксов за сайт до сих пор было бы нормой.
Он придумал массу интересных фишек – одна стена заказчиков чего стоит:)
12 Ноя 2007 в 1:41 пп
Мне кажется, что он начал с того, что не стал “прогибаться” под заказчиков и “лизать им …” в ущерб своему видению.
Я прав?
12 Ноя 2007 в 1:47 пп
Если кто то говорит, что не прогибается, то он лукавит…
Вопрос в величине этого прогиба и оплаты за него.